ВЕСТНИК АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ

Сетевое издание
ISSN 2071-0437 (Online)

Главная • Правила оформления рукописи • Редколлегия/редсовет • Порядок рецензирования • Издательская этика • Политика открытого доступа • Контакты • Издания ИПОС

Главная
Текущий номер
Аннотации
Архив номеров
(3) 2021
(2) 2021
(1) 2021
(4) 2020
(3) 2020
(2) 2020
(1) 2020
(4) 2019
(3) 2019
(2) 2019
(1) 2019
(4) 2018
(3) 2018
(2) 2018
(1) 2018
(4) 2017
(3) 2017
(2) 2017
(1) 2017
(4) 2016
(3) 2016
(2) 2016
(1) 2016
(4) 2015
(3) 2015
(2) 2015
(1) 2015
(4) 2014
(3) 2014
(2) 2014
(1) 2014
(4) 2013
(3) 2013
(2) 2013
(1) 2013
(4) 2012
(3) 2012
(2) 2012
(1) 2012
(2) 2011
(1) 2011
(2) 2010
(1) 2010
(11) 2009
(10) 2009
(9) 2009
(8) 2008
(7) 2007
(6) 2006
(5) 2005
(4) 2004
(3) 2001
(2) 1999
(1) 1997

Яндекс.Метрика

                                                                                                                                                               

Порядок рецензирования статей журнала

«Вестник археологии, антропологии и этнографии»

 

Организация рецензирования

Редакторы должны проводить соответствующую политику в части регулирования редакционных конфликтов интересов. Члены редколлегии подотчетны и ответственны за все, что они публикуют; они должны выносить справедливые и беспристрастные решения, независимые от коммерческих интересов, и обеспечивать справедливый и соответствующий процесс рецензирования.

Члены редколлегии придерживаются редакционной политики с максимальной прозрачностью и полной отчетностью. Они должны охранять целостность публикуемых текстов, высылая при необходимости мотивированные замечания и отказы, пресекая негативные поступки рецензентов и редакции.

1.  Статьи и рецензии, присланные для публикации в журнал «Вестник археологии, антропологии и этнографии», проходят обязательное одностороннее анонимное рецензирование. Данный вид научной экспертизы означает, что авторы не осведомлены о личности рецензентов, тогда как рецензенты знают, кто является автором рецензируемой статьи. Выбор такого вида рецензирования обусловлен узким кругом специалистов, работающих в научной области, освещаемой Журналом. Все рукописи сначала проходят внутреннее, а затем внешнее независимое рецензирование. Внутреннее рецензирование осуществляют члены редакционной коллегии, редакционного совета из числа специалистов (доктора, кандидаты наук) по научным специальностям, представленным в издании, имеющие за последние пять лет публикации по тематике рецензируемых статей.

2.  Перед прохождением рецензирования все рукописи в обязательном порядке проверяются на наличие плагиата. Рукописи, поступающие на русском языке, проверяются системой «Антиплагиат». Рукописи, поступающие на английском языке, в настоящее время проверяются с помощью Google Scholar.

3.  Внешнее рецензирование осуществляют на добровольной основе признанные специалисты по соответствующим научным специальностям, не входящие в состав редколлегии, редсовета журнала.

4.  После поступления статьи на e-mail редакции vestnik.ipos@inbox.ru, проводится проверка текста рукописи на наличие плагиата, содержания статьи тематике журнала, а также соблюдения технических параметров оформления статьи, ее объема. В течение недели автору направляется по электронной почте уведомление о поступлении статьи и передаче на рецензирование.

5.  В случае если содержание статьи не соответствует научной специализации издания, превышен объем, статья ранее была опубликована в других изданиях, автору по e-mail направляется мотивированный отказ. При наличии замечаний по техническому оформлению рукописи, переводу текстов на английский язык автору предлагается устранить выявленные недочеты и представить рукопись повторно.

6.  Рецензент назначается главным редактором, ответственным секретарем, кураторами разделов издания из числа членов редакционной коллегии, а также ученых, не входящих в состав редколлегии, с учетом тематики представленной статьи.

7.  Рецензент предупреждается о том, что статья является объектом интеллектуальной собственности автора. Не допускается разглашение или иное использование содержания статьи до ее опубликования, изготовление копий для использования в личных целях, передача статьи другому рецензенту без разрешения главного редактора или ответственного секретаря сетевого издания.

8.  Срок рецензирования — от 15 до 30 дней с момента поступления статьи в редакцию. Однако, по требованию рецензентов, или в случае, если требуется дополнительная экспертная оценка, срок рецензирования может быть продлен. Авторы уведомляются о продлении срока рецензирования по электронной почте.

9.  Внутреннее и внешнее рецензирование производится с соблюдением правил конфиденциальности. Сведения о рецензентах авторам не сообщаются.

10. О результатах рецензирования автору сообщают по электронной почте с приложением копии рецензии с замечаниями и рекомендациями по доработке статьи с указанием срока повторного представления статьи. При получении доработанной статьи она передается на рассмотрение тому же рецензенту.

11. В случае получения отрицательной рецензии автор имеет право дать письменный обоснованный ответ на замечания рецензента и ходатайствовать о направлении статьи на рецензирование другому специалисту. По результатам рассмотрения редколлегией письменного обращения автора может быть назначен другой рецензент. В случае получения второй отрицательной рецензии автору направляются копия рецензии и уведомление об отклонении статьи.

12. Статья, получившая положительную рецензию, рассматривается редколлегией журнала, которая принимает окончательное решение о публикации. Решение редколлегии оформляется протоколом. При положительном заключении редколлегии автору направляют по электронной почте уведомление о сроках опубликования статьи; при отклонении — мотивированный отказ.

13. Очередность публикации статей определяется датой поступления в редакцию. Работы, посвященные особо актуальным проблемам науки, содержащие принципиально новую информацию или значимые в методологическом отношении, могут по решению редакционной коллегии быть опубликованы вне очереди.

14. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение не менее пяти лет с момента опубликования статьи в электронном журнале «Вестник археологии, антропологии и этнографии».

15. Рецензирование статей производится бесплатно.

16. Копии рецензий по запросу могут быть направлены в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и ВАК.

Содержание и оформление рецензии

1. Оформление рецензии может быть сделано в свободной форме или по определенной форме.

2. При подготовке отзыва рецензент обязательно должен отметить:

— научную новизну и оригинальность полученных автором результатов;

— качество историографического анализа по заявленной проблематике;

— методологическую обоснованность проведенного исследования; адекватность использованных методов исследования объекту и предмету исследования, достаточность и достоверность приведенных в работе экспериментальных данных;

— репрезентативность источниковой базы;

— корректность в использовании публикаций, соблюдение правил цитирования и использования в работе результатов других авторов;

— аргументированность выводов; соответствие результатов и выводов, изложенных в статье, поставленным задачам, полученным экспериментальным данным;

— соответствие заглавия, аннотации и перечня ключевых слов содержанию статьи;

— литературный стиль, в том числе стилистические особенности изложения, корректность использования терминологии, соблюдение правил цитирования и использования в работе результатов других авторов, качество табличного и иллюстративного материала (при наличии);

— соответствие нормам оформления;

— качество и адекватность перевода на английский язык аннотаций, ключевых слов, качество транслитерации списка литературы на латиницу, перевода на английский язык названий статей, монографий, сборников из списка литературы;

— рекомендации по доработке, сокращению текста, которые формулируются отдельным блоком по пунктам.

3. Заключение рецензента формулируется по одному из вариантов:

1) рукопись рекомендуется к публикации в рецензируемом журнале (при отсутствии замечаний);

2) рукопись рекомендуется к публикации при условии внесения в текст рекомендуемых поправок (при наличии незначительных замечаний);

3) рукопись требует существенной доработки согласно изложенным замечаниям и повторного рецензирования (при наличии существенных замечаний);

4) рукопись необходимо отклонить (при этом рецензент обязан аргументировать свое заключение).

4. Рецензия высылается по e-mail в формате WORD (для размещения в РИНЦ при разметке статей), а также в формате PDF (или JPEG) с личной подписью.

 Форма рецензии