Дегтярева А.Д.

Металл энеолита и раннего бронзового века Зауралья и Среднего Притоболья: сырьевые источники

Обсуждаются результаты аналитического исследования цветного металла шапкульской, липчинской, ямной культур, исследованные методами атомно-эмиссионного спектрометрического, спектрального, рентгенофлуоресцентного и металлографического анализов. Группа изделий малочисленна — 20 экз., учтены также изделия, опубликованные Е.Н. Черных (8 экз.). Статистическая обработка данных показала выраженную гетерогенность элементного состава предметов как в рамках культурных групп, так и отдельных памятников. В целом энеолитические памятники Зауралья синхронны древностям раннего этапа гаринской культуры Прикамья, а позднего периода энеолита Зауралья — ранним памятникам ямной и афанасьевской культуры. Незначительная часть металла липчинской культуры изготовлена из самородной и окисленной меди, поступившей из очагов ямной КИО и гаринской культуры. Металлопроизводство энеолитических племен находилось на примитивном уровне, население осваивало методы и способы плавки металла на уровне домашнего производства, о чем свидетельствуют незначительное количество шлаков, следы ошлаковки фрагментов керамики. Часть изученных изделий получена из низколегированной Sn-бронзы. Оловянные бронзы предположительно могли поступить из среды афанасьевских племен Северо-Восточного и Восточного Казахстана (Рудного Алтая) благодаря посредничеству ботайско-терсекских племен. Ямные племена Южного Зауралья и Среднего Притоболья в незначительной степени использовали чистую медь группы МП Приуралья, вместе с тем как показывают результаты элементного состава, для производства орудий разрабатывали уральские сырьевые источники (группа ЕУ по Е.Н. Черных), связанную
с еленовско-ушкаттинскими и северными группами месторождений Южного и Среднего Зауралья.

Ключевые слова: энеолит, эпоха ранней бронзы, Южное Зауралье, Западная Сибирь, липчинская культура, ямная культура, элементный состав, геохимические группы.

Костомарова Ю.В., Давыдов Р.В., Букачева А.О., Виноградов Н.Б., Новоселов А.А.

Орудия металлообработки из памятников позднего бронзового века Южного Зауралья (по материалам укрепленного поселения Устье I и поселения Кулевчи III)

Представлены результаты экспериментально-трасологического исследования орудий металлообработки из укрепленного поселения Устье I (синташтинская, петровская культуры), Кулевчи III (петровская, алакульская культуры). Работа включала проведение экспериментов по холодной и горячей ковке отливок из меди и бронзы каменными инструментами и последующее изучение эталонов и археологического материала. В ходе анализа рабочих поверхностей экспериментальных орудий выявлены признаки износа и их зависимость от физических свойств породы, выполняемой операции, кинематики. При изучении древних орудий металлообработки установлена унифицированная технология их изготовления, включавшая оббивку и абразивную обработку. Выделены функциональные группы орудий: кузнечные для холодной ковки и ковки нагретого металла и абразивные. Сопоставление изученных материалов с данными других памятников бронзового века рассматриваемой и сопредельных территорий позволило установить, что перечень орудий металлообработки, последовательность их изготовления были стандартны, что отражает сходные производственные процессы не только в обработке металла, но и в отборе каменного сырья и приемах камнеобработки; а различия фиксируются в количественном соотношении предметов, отражающих разные этапы металлопроизводства, как между рассматриваемыми памятниками, так и в сравнении с другими.

Ключевые слова: Южное Зауралье, бронзовый век, металлообработка, экспериментально-трасологический анализ, кузнечные, абразивные инструменты.

Дегтярева А.Д., Кузьминых С.В., Орловская Л.Б., Блинов И.А., Чемякин Ю.П., Пилькина А.А.

Металл алакульской культуры Южного Зауралья: морфологическая и химико-металлургическая характеристика

Охарактеризованы основные категории металлических изделий алакульской культуры Южного Зауралья, а также элементный состав металла с выделением рецептур сплавов на базе использования нескольких аналитических методов (спектральный, рентгенофлуоресцентный). Выявлены основные металлургические группы с преобладанием легированных бронз с ведущей примесью Sn, доля которых составляла две трети выборки (61.6 %). Группа чистой меди незначительна — 38.4 %. В алакульской культуре наблюдается известная стандартизация при изготовлении изделий из цветного металла с соответствием функционального назначения рецептуре сплавов. Так, оружие и орудия (наконечники копий и стрел, вислообушные топоры, долото, часть пробойников) и украшения (браслеты, кольца) отливались из средне- и высоколегированных оловом сплавов (8–23 %), в то время как в петровской культуре — из низколегированных (до 10 %). Незначительна в металлопроизводстве алакульской культуры доля мышьяковых и свинцовых бронз. Основная группа используемых рудных месторождений, установленных по микропримесям к меди, имела гидротермальное происхождение, при этом выработки, связанные с ультрабазитами, возможно, использовались, но имели подчиненное значение. Изучение древних рудников Южного Зауралья, проводимые в последние десятилетия исследователями ЮУФНЦ МиГ УрО РАН, радиоуглеродное датирование артефактов из выработок, находки керамики позволили связать начало разработки Новотемирского рудника, Воровской Ямы, возможно, Стародубцевой Ямы, Кичигино с деятельностью горняков и металлургов алакульской культуры. Преобладание Sn-бронз в составе металлокомплексов в XVIII/XVII–XVI/XV вв. до н.э. характеризует увеличение торгово-обменных связей металлургов алакульской культуры Урала с горно-металлургическими центрами (ГМЦ) Казахстана и Алтая по снабжению слитками и готовыми легированными изделиями.

Ключевые слова: Южное Зауралье, алакульская культура, петровская культура, геохимический состав, рудные источники, металлургические контакты.

Чемякин Ю.П., Косинская Л.Л., Бич Е.Ю.

Городище Барсов городок I/1 эпохи раннего железа — новый взгляд на старые раскопки

Впервые публикуются материалы раскопок 1972 г. городища Барсов городок I/1. Памятник многокомпонентный, включает комплексы кульёганского типа эпохи бронзы, атлымского типа финала бронзового века, белоярской культуры раннего железного века. Немногочисленный каменный инвентарь относится, вероятно, к неолиту или энеолиту. Кульёганский и атлымский комплексы представлены одиночными жилищами, поврежденными при сооружении городища. Оборонительными сооружениями городища перекрыты два небольших комплекса керамики раннего и среднего периодов белоярской культуры. Городище относится к ее позднему периоду. Его отличают небольшие размеры, на площадке городища расположены четыре наземных подпрямоугольных жилища и хозяйственная постройка с неглубоким котлованом. Фортификация включает вал и ров, выход с городища направлен в напольную сторону. Вещевой материал представлен керамикой, орнаментированной гребенчатыми и фигурными (змейка, ромбы, треугольники, кресты) штампами, фрагментами ладьевидных тиглей, обломком бронзового однолезвийного ножа. Анализ полевых материалов и коллекции находок 1972 г. с позиций современных знаний и накопленного опыта исследования северных поселений на песчаных подзолах позволил пересмотреть первоначальную интерпретацию памятника как городища с бастионом. Последний оказался остатками жилища кульёганского типа.

Ключевые слова: Сургутское Приобье, Барсова гора, городище, жилища, кульёганский тип, атлымская культура, белоярская культура, эпоха бронзы, ранний железный век.

Костомарова Ю.В., Скочина С.Н.

Костяные наконечники стрел переходного периода от эпохи бронзы к железному веку поселения Мергень 6 (экспериментально-трасологический анализ)

Представлены результаты комплексного изучения костяных наконечников стрел переходного от бронзы к железу времени, обнаруженных на поселении Мергень 6 (VIII–VII вв. до н.э.). Изучена морфология предметов, проведен их технологический и трасологический анализ. Сделано заключение, что выборка не отличается типологическим разнообразием. Все наконечник стрел черешковые, наиболее вариативны размеры, пропорции и поперечное сечение пера, что может объясняться типом заготовки, использованной для производства наконечников. Опеределены основные приемы вторичной обработки кости, включавшие рубку, резку, строгание, скобление, реже — абразивную обработку. При этом установлено, что мастерами использовались преимущественно металлические рубяще-режущие инструменты, но отмечается и эпизодическое применение каменного инструментария. Выявлена последовательность оформления конструктивных деталей наконечников, выразившаяся в приоритетном оформлении пера или параллельном оформлении пера и насада. Эти наблюдения согласуются с данными по материалам синхронных памятников переходного от бронзы к железу времени и комплексов раннего железного века и выявляют единую территориальную и хронологическую традицию. Кроме того, зафиксирован факт переоформления одного наконечника и его вторичное использование, возможно, в качестве орнаментира.

Ключевые слова: Западная Сибирь, Приишимье, переходное время от эпохи бронзы к железному веку, красноозерская, иткульская, гамаюнская культуры, костяные наконечники стрел, технология, трасология.

Пошехонова О.Е.

Бассейн р. Пур (север Западной Сибири) в раннем железном веке

Рассмотрены немногочисленные материалы раннего железного века белоярской и кулайской культур из бассейна р. Харампур, представленные в основном керамическими сосудами. Результаты анализа и точного датирования позволили сделать предварительные выводы о культурогенетических процессах, протекавших в этот период в регионе. В раннем железном веке на территории восточной части севера Западной Сибири количество населения увеличивается за счет притока групп из Сургутского Приобья. Возможно, миграциям способствовали климатические изменения в начале I тыс. до н.э. Первыми в конце IX — начале VIII в. до н.э. (или позднее) здесь появляются носители белоярской археологической культуры, но пока их поселения обнаружены только в бассейне р. Харампур. По имеющимся данным можно предполагать, что они проживали на новой территории изолированно, утратив контакты с Сургутским Приобьем. В последующем, в IV в. до н.э., регион, включая бассейны рек Пур, Таз и Надым, заселяется кулайскими племенами, которые постоянно контактировали с жителями Сургутского Приобья. Однако не исключено существование самобытных культур в регионе (поселения в урочище Военто). Возможно, в северную лесотундровую часть региона кулайские племена переселялись из другого района — низовий Оби, поэтому керамика на памятниках в бассейне р. Надым имеет аналогии среди усть-полуйских материалов.

Ключевые слова: север Западной Сибири, ранний железный век, белоярская культура, сургутский вариант кулайской культуры, керамика.

Зимина О.Ю.

Иткульская культура в Зауралье и Притоболье (восточный локальный вариант): к вопросу о ревизии материалов

Рассматривается новая концепция развития культур рубежа бронзового — железного веков Зауралья и Притоболья X–IV(III) вв. до н.э., предлагаемая В.А. Борзуновым, которая подразумевает разделение иткульской культуры на иткульскую и исетскую и выделение восточного локального варианта иткульской культуры в юртоборскую культуру. Основой разделения первых двух культур служат два типа керамики (I и II), объединенные в 1970-х гг. Г.В. Бельтиковой в рамках иткульской культуры Зауралья. Восточный локальный вариант VIII–VI вв. до н.э. выделен в Притоболье по материалам слабоукрепленных городищ с круговой планировкой и иткульской керамикой II типа. Его динамика выразилась в ассимиляции пришлых уральских коллективов, выработке нового керамического типа (вак-куровского) и появлении городищ с селищами. В статье приводятся аргументы, что выделение исетской культуры пока невозможно, поскольку ее существенные характеристики, кроме керамики: территория, типология поселений и жилищ, орудийный комплекс, основные направления хозяйственной деятельности — остаются неопределенными. Выделение восточного варианта иткульской культуры в особую, юртоборскую культуру, несмотря на довольно хорошо очерченный круг признаков, также преждевременно, поскольку основной культуроопределяющий признак — иткульская керамика II типа указывает на общность с уральскими материалами. Переименование «восточного варианта иткульской культуры» в «восточный вариант исетской культуры» станет возможным после выделения самой «исетской культуры» на основе четких характеристик. В работе приводятся новые статистические данные о количестве выявленных в Притоболье памятников восточного варианта иткульской культуры.

Ключевые слова: Зауралье, Притоболье, переходный период от эпохи бронзы к раннему железному веку, иткульская культура, гамаюнская культура, восточный вариант иткульской культуры.

Аношко О.М.

Чукманский раскоп в Тобольске

Данная публикация является продолжением серии статей, посвященных введению в научный оборот материалов археологических исследований культурного слоя первого русского губернского города Сибири — Тобольска. На площади Чукманского раскопа, заложенного в юго-восточной части мыса Чукман, помимо разновременных острожных укреплений был исследован участок верхнего посада с жилищно-хозяйственной застройкой. Комплексный анализ археологических, исторических и картографических источников позволил выявить особенности планировочной структуры данной территории на протяжении XVII–XVIII вв. и ее постепенное превращение в рекреационною зону в XIX в., существующую до сих пор. В результате анализа полученных находок можно сделать вывод, что жители мыса имели достаточно высокий уровень материального достатка: в некоторых домах даже были установлены дорогие изразцовые печи.

Ключевые слова: Тобольск, верхний посад, XVII–XIX вв., жилые и хозяйственные сооружения, рекреационная зона, артефакты.

Ткачев А.А., Ткачев Ал.Ал.

Кипчакские курганы могильника Меновное VII (Восточный Казахстан)

Завершается публикация материалов, полученных при изучении кипчакских курганов, исследованных в разновременном некрополе Меновное VII, расположенном на территории Верхнего Прииртышья. Погребальные объекты образуют две группы: первая состояла из трех насыпей, компактно размещавшихся в западной части погребальной площадки; вторая объединяла два кургана, расположенных в отрыве друг от друга в восточной части могильника. Планиграфия объекта позволяет предполагать определенную хронологическую обособленность исследованных сооружений в рамках развития кипчакских культурных традиций на протяжении конца Х — ХII в. Каждый из курганов второй группы, при сходстве основных компонентов погребального обряда, отражает и своеобразие в общей системе кипчакской ритуальной практики. Анализ погребальной обрядности и остатки сопроводительного инвентаря, обнаруженные при изучении курганов второй группы, позволяют датировать их предмонгольским временем в пределах XII в. н.э. Состав предметного комплекса исследованных курганов, невзирая на ограбленность захоронений, показывает высокий социальный статус погребенных.

Ключевые слова: Верхнее Прииртышье, средневековье, кипчаки, курганный могильник, погребальный обряд, погребения, вещевой инвентарь.

Зиняков Н.М.

Состояние железообрабатывающего производства в городах Западной Сибири в XVII–XVIII вв. (по металлографическим данным)